een persoonlijk en professioneel advies

Bent u op zoek naar een specialist op het gebied van aansprakelijkheidsrecht en letselschade en/of een deskundige in civiel recht en bestuursrecht? En houdt u van een persoonlijke en accurate benadering? Dan bent u bij Van der Putt Advocaten aan het juiste adres.  Doordat iedere advocaat (een) eigen specialisme(n) heeft, bieden wij u gedegen ondersteuning op diverse vakgebieden. Of u zich als particulier of als ondernemer bij ons meldt, wij leveren u professionele juridische dienstverlening op maat. 


Faillissementen

Verkeert uw bedrijf in moeilijkheden, financieel of organisatorisch? Wilt u doorstarten? Laat u adviseren door onze faillissementsrecht-specialist Marcus Gerrits. Hij wordt regelmatig benoemd tot curator bij faillissementen en heeft jarenlange ervaring in het adviseren van ondernemingen. Klik hier om lopende faillissementen te bekijken.


Gratis letselschade inloopspreekuur of maak een afpraak

Bij Van der Putt Advocaten staat klantgerichtheid voorop. Daarom biedt de afdeling letselschade u naast de mogelijkheid om telefonisch en per e-mail een afspraak te maken, ook een gratis spreekuur voor een kosteloos advies. De afdelingen Ondernemingsrecht, Vastgoed & Overheid en Familierecht bieden een gratis gesprek op afspraak, waar u zich telefonisch of per e-mail voor kunt aanmelden.

 

Maandag:      12.00 - 14.00 uur
Donderdag: 17.00 - 18.00 uur

 

Wij adviseren en ondersteunen u graag bij een juridische kwestie.
Neem contact met ons op voor een afspraak via:

Telefoonnummer:   (+31) (0)478 - 55 66 77
E-mail: info@putt.nl
Bezoekadres: Patersstraat 17, 5801 AT Venray.

Werkt u no cure no pay?

Voor slachtoffers is het meestal zeer ongunstig om een no cure no pay-contract te ondertekenen. In het overgrote deel van alle zaken is de aansprakelijkheid immers vrij snel duidelijk en wordt deze door de aansprakelijke partij of zijn verzekeraar erkend. Is de aansprakelijkheid eenmaal erkend, dan moeten de redelijke kosten van jouw advocaat worden vergoed door de tegenpartij. De complete schadevergoeding die jij toegekend krijgt, blijft dan voor jezelf. Als je echter een no cure no pay-afspraak hebt gemaakt, draag je altijd een percentage van jouw eigen schadevergoeding aan jouw belangenbehartiger af, ook al moet de wederpartij alle kosten betalen. Je bent dan dus feitelijk een dief van jouw eigen portemonnee! In so...

Nieuws

Bekijk alles


Woensdag 17 April 2019

Whiplash door een ongeval; en dan?

Woensdag 20 Maart 2019

Is een letselschadeadvocaat nu echt nodig?

Woensdag 20 Maart 2019

Voor wiens rekening en risico komt de restschuld?

Vrijdag 22 Februari 2019

Schade door overheidshandelen

9

Cliëntwaardering

De cliënt over onze letselschade afdeling.

Prettige samenwerking.

Bel ons op:

+31 (0) 478 - 55 66 77

Stuur een email naar:

info@putt.nl

Is een letselschadeadvocaat nu echt nodig?

20 maart 2019

Een vraag die mij nog vaker gesteld wordt, is: “Wat kost het om een letselschadeadvocaat in te schakelen?” Ik merk dat mijn antwoord mensen vaak positief verrast. Daarom heb ik enkele meest gestelde vragen voor u op een rij gezet. Als u andere vragen heeft, neem dan gerust vrijblijvend en kosteloos contact op met ons kantoor.   Waarom een advocaat inschakelen bij letsel? Als u letsel oploopt, kan dat uw leven lichamelijk, emotioneel en financieel ingrijpend veranderen. U krijgt meestal te maken met een aansprakelijkheidsverzekeraar met de nodige juridische kennis. Omdat over diverse schadeposten discussie kan ontstaan, is het belangrijk dat uw belangen behartigd worden door iemand met minstens zoveel juridische kennis. Anders krijgt u misschien veel minder dan waar u recht op heeft en ontstaan er onnodige (financiële of andere) problemen.   Wat doet een letselschade advocaat? Allereerst zal uw advocaat bekijken wie er aansprakelijk gesteld kan worden. Vervolgens moet uw schade in kaart worden gebracht. Denk hierbij aan: verlies van arbeidsvermogen (inkomensachteruitgang) extra huishoudelijke hulp verlies van zelfwerkzaamheid (bijv. als u uw eigen tuin niet meer kunt onderhouden) reis- en medische kosten smartengeld (immateriële schadevergoeding)   Ook wordt er gekeken naar toekomstige schade. Uw letselschadeadvocaat onderhandelt met de wederpartij over de schadevergoeding en noodzakelijke voorzieningen. In sommige gevallen is het noodzakelijk om te procederen. Uw advocaat kan dit voor u regelen.   Wat kost een letselschade advocaat? In Nederland is wettelijk geregeld dat als er een aansprakelijke wederpartij is, deze ook de kosten van uw letselschadeadvocaat moeten betalen. In dat geval kost een letselschadeadvocaat u dus niks!   Hoe lang duurt het voordat een letselschadezaak is afgerond? Dit hangt af van uw herstel. Als uw medische situatie niet meer verbetert of verslechtert (medische eindtoestand) kan uw zaak worden afgewikkeld. Soms kan afwikkeling binnen enkele maanden plaatsvinden, soms duurt het een aantal jaren voordat het zover is.


Voor wiens rekening en risico komt de restschuld?

20 maart 2019

Man en vrouw zijn gehuwd en hebben samen een eigen woning met een hypotheek. Ze gaan scheiden en komen in hun echtscheidingsconvenant overeen dat de woning aan de man wordt toebedeeld tegen de getaxeerde waarde van € 310.000,=, onder de verplichting voor de man om de hypotheek volledig voor zijn rekening te nemen en de vrouw te laten ontslaan uit de hoofdelijke aansprakelijkheid voor de hypotheekschuld. Twee maanden na de echtscheiding krijgt de man van de bank te horen dat hij de hypotheek alleen kan overnemen als hij een extra aflossing doet van € 25.000,=. De man besluit het huis toch niet over te nemen en het wordt verkocht en geleverd aan een derde. De hypothecaire restschuld is € 30.000,=  waarvan de man € 25.000,= heeft betaald en de vrouw € 5.000,=.   De vrouw vordert het bedrag van € 5.000,= van de man terug, want de afspraak was dat de man alle lasten zou betalen. De kantonrechter wijst de vordering toe,  maar de man gaat in hoger beroep. Hij vindt dat er sprake is van een andere situatie dan in het convenant is bedoeld. Het Hof overweegt dat partijen in hun convenant enkel een regeling hebben getroffen voor de situatie dat de man de woning zou overnemen. In dat geval zou hij alle lasten van de woning overnemen en zou de vrouw van al haar financiële verplichtingen zijn ontheven. Beide partijen gingen ervan uit dat de man de hypotheek kon overnemen en de man had ook geen financieringsvoorbehoud gemaakt. Het Hof vindt dat de man er niet vanuit mocht gaan dat hij de hypotheek zonder meer kon overnemen. Hij had er rekening mee moeten houden dat de bank aanvullende voorwaarden kon stellen. En hij had dit vóór de ondertekening van het convenant moeten onderzoeken en niet pas er na. Dat de man de woning bij nader inzien niet kon overnemen, komt dus geheel voor zijn eigen rekening en risico. De man moet zich aan de gemaakte afspraken houden en aan de vrouw dus € 5.000 terugbetalen. Deze uitspraak laat het belang van een goed convenant zien. Dat bevat niet alleen de afspraken die u hebt gemaakt, maar geeft ook weer hoe u tot deze afspraken bent gekomen en wat er moet gebeuren als zaken onverhoopt toch anders lopen. Laat u zich hierbij bijstaan door een in het familierecht gespecialiseerde advocaat dan wel advocaat-scheidingsmediator.


 


LAATSTE TWEETS